結果論？過程論？

文/Shuang

附上去年最佳金馬紀錄片《千錘百鍊》劇照

這學期修習了系上的一門必修課「影像製作」，在第一堂課時，老師就深深地告誡我們：在傳播這一行──尤其是做影像的──無時無刻都得切記「結果論」，何謂「結果論」呢？他的意思是，在我們進行拍攝碰到困難時，絕不妥協、放棄，因為在拍攝完畢進入剪接室時，倘若在拍攝期間妥協或放棄，就會面臨素材缺乏力道、更甚是素材不夠等種種問題，但現實的便是你鮮少有機會重拍補拍，又，在放映你的作品時，絕不會有機會在一旁跟觀眾解釋說，啊這裡本來的確該放個老闆娘的訪談，但老闆娘那時候有點忙，又或是這裡不小心被車聲蓋住了，真是不好意思因為那裡車很多。「觀眾是不會聽你的解釋的，你只能把握機會再當下做到最好」，老師嚴正地這麼說，我們也於是乎認真地把這句忠告放在心上。

不過後來我又聽到朋友跟我闡述「過程即是結果」的論點，似乎又有這麼一點說服我，姑且不論成果是否美好，在追求的過程中總會得到什麼、學到什麼，如果抱持著過程即是結果的想法的話，不也能有所收穫嗎？

我一方面同意老師強調結果論中、傳播工作者在拍攝過程的堅持和不妥協以維持作品的高度，一方面也認同朋友所提的「過程即是結果」的觀點，有段時間我腦中常拿過去經驗論證這兩者的不同與同。

話講到這裡我想要先分享一篇文章

從金馬獎談起：2012台灣紀錄片思索

http://woodlindoc.blogspot.jp/2012/12/2012_29.html

這是一位長期從事紀錄片推廣的紀錄片工作者所寫的，他叫林木材，在這篇文章中他從較批判的角度細數了2012的台灣紀錄片，或許2012大部分的紀錄片我沒看幾部，更多的人或許一部都沒看，但在他詳盡的介紹、分析下，應該還滿好閱讀跟吸收的。

特別想要分享他的文章是因為以下這段話，他舉至賣座紀錄片《不老騎士》時這麼說：

在《不老騎士》中，或許更值得追探的核心問題是，何以這群老人們要冒著危險，以「非常態行為」來證明自己的價值？只是導演似乎無意去談論相關問題，整部影片較像是一種側拍紀錄，應有的探究精神在驚人行為與勵志情懷之中被淹沒了，因而只能簡單化的以「環島成功」來迴避一切。

接著他說：

令人不禁擔憂的是，當我們越習慣以 「結果論」去談論事情，「實踐夢想」恐怕也將成為越來越單一的簡廉價值。

在看的當下，這句話激起了我天馬行空的思考，到底何謂夢想？何謂實踐夢想？環遊世界是夢想、成為百萬富翁是夢想、交到一個終身伴侶也是夢想，但難道實踐這個夢想，就代表你獲得了一個完美的勳章，人生從此無憾了嗎？會不會因為人的慾望無窮而導致更多的不滿足和貪得無饜？會不會因為實踐的過程中失去了什麼珍貴的東西難以彌補？

實踐夢想的時刻狂熱的喜悅或許可以想像，但人在找尋自己所愛的、知道自己要什麼，中間到底會經歷什麼挫折、茫然和痛苦卻是難以想像。這些悲觀地看法該如何調適如何面對？在現下我勉勵自己多去看看外面的世界，多認識各種各樣的人事物。

去年最熱賣的紀錄片《不老騎士》

最後，由於林木材對紀錄片的申論似乎仍可以應用在人生上，於是以同篇文章的另段話作結：

在這個「反」的層次上，我們究竟有沒有能力，願不願意去探索當中更複雜更核心的面向，不只是停留在粗淺的表面，不只是走煽情感性路線，而能真正扎實地去論理，用影像語言去展開論述，是嚴肅的而非只有言情的，深切且有勇氣地反省自己。

寫到這裡我尚未能對結果論和過程論做出一個辯證的總結，但我忍不住又跳躍性地想到，如果未來可以遇見攜帶許多故事的人，我跟他對話後會有什麼樣的啟發與改變呢？我樂觀地期待。